Vous avez trouvĂ© un bug ? Signalez-le ici đŸ€

Je suis en UTC-10.

C’est corrigĂ© :slight_smile:

1 « J'aime »

Merci pour tes réponses Nicolas.

Voir mon MP pour les explications un peu plus complexes.

En ce qui concerne annĂ©e civile vs annĂ©e glissante, de mon cĂŽtĂ© j’envisage des projets en fonction de ma situation financiĂšre « du moment Â». Or celle-ci dĂ©pend souvent d’élĂ©ments liĂ©s Ă  une annĂ©e civile ;

  • Augmentation de salaire : souvent en janvier.
  • ImpĂŽt sur le revenu.
  • Charges de copropriĂ©tĂ© (vote des budgets).
  • DĂ©penses scolaires (par trimestre d’annĂ©e civile).
  • 
 Et le budget vacances qui est souvent une consĂ©quence de tous ces Ă©lĂ©ments.

Les options « annĂ©es glissantes Â» et les « annĂ©es fixes Â» ont des avantages et des inconvĂ©nients.

Comme on blaguait avec Julie et Vincent ailleurs, les dates c’est un sujet bien complexe. On doit faire des arbitrages sur ce sujet trĂšs frĂ©quemment.

Par exemple, ce qu’on cherche Ă  Ă©viter par dessus tout, c’est des mouvements de couperet brusque. L’effet 1er janvier = on arbitre brutalement ton portefeuille parce que « soudainement Â» on prend en compte tes projets de l’annĂ©e. Ce serait complĂštement sous-optimal, et on a besoin d’une approche glissante pour contrer ça :wink:

1 « J'aime »

Parfaitement d’accord avec l’effet couperet, Ă  Ă©viter absolument ! Mais je trouve quand mĂȘme le principe de l’annĂ©e civile plus « logique Â» selon moi pour arbitrer.