Hello ! Petit passage sur Smart Patrimoine pour reparler du match AV vs CTO et de l’étude de @guillaume.
L’occasion de diffuser un peu plus notre position encore à contre-courant du discours dominant : l’assurance-vie ne devrait pas être préconisée par défaut aux épargnants.
C’est une bonne synthèse (limitée par le cadre de l’emission j’imagine) du travail réalisé par Cayas et finalement des différents échanges sur le forum autour des questions de CTO vs AV.
Le propos est plutôt clair et concis, pas de caricature ni dans un sens ni dans l’autre, merci d’avoir apporté de la nuance pour les cas spécifiques de l’AV, ce qui ne peut que permettre à chacun de voir que Cayas n’a pas de parti pris mais reste bien factuel selon des données et études solides.