Pourtant, Finary est un petit acteur financier comparé à de nombreux autres. C’est loin d’être un vainqueur du marché.
La différence, c’est leur audience qui est extrêmement profonde (des centaines de milliers sur YouTube).
Audience grand public qu’ils ont décidé d’adresser en se focalisant… sur l’offre banque privée.
Ils vont avoir un problème de positionnement très rapidement imo.
Tu trouves ?
Leur forum est devenu d’une pauvreté abyssale avec énormément de bruit.
Du coup pour un débutant, je pense que ça peut être facile de céder à la facilité : les finances personnelles c’est compliqué.
Et comme l’image de Finary est celle d’une entreprise désintéressée, presque d’utilité publique, et bien les débutants en question seront ravis de souscrire à leurs produits bourrés de frais, marketés abusivement comme étants les moins chers du marché.
Notamment, leur AV pilotée assez scandaleuse (1.29% par an pour des ETFs !) vu l’absence de valeur ajoutée qu’elle apporte, et vu le positionnement historique de Finary.
Sans parler de leurs comparatifs produits fallacieux avec les concurrents (crypto / AV), où je suis surpris qu’il n’y ait pas encore eu de signalement / action.
J’ai arrêté avant la fin de la vidéo. Les râleurs qui cherchent juste à susciter une réaction forte négative chez le spectateur, ça m’horripile à un point. Et le reste bon ben déjà Twitter étant Twitter no comment, je n’y suis plus et tant mieux. Et LinkedIn que dire de plus…
Raahh, on m’en a reparlé de cette pub pendant un enregistrement d’émission « Parlons Caillasse », mais je n’ai pas la version longue ! Je ne l’ai toujours pas vue !
J’ai trouvé la version 6 secondes ici :
Risible mais tragique
Un verdict américain vient de reconnaître la banque complice des violences au Soudan.
Oui, complice.
Un jury new-yorkais estime que BNP a facilité des transactions ayant financé les milices du régime d’Omar el-Béchir, l’un des plus sanglants de la fin du XXe siècle.
Résultat : 20,75 millions de dollars de dommages et intérêts.
Mais la vraie perte, c’est celle de la crédibilité.
« Les avocats des trois plaignants, aujourd’hui résidents aux Etats-Unis, ont déclaré que ce verdict ouvre la voie à plus de 20 000 réfugiés présents sur le sol américain pour réclamer des milliards de dollars de dommages et intérêts à la banque française, a rapporté Reuters. »
« Dans un document d’étude publié par Bloomberg Litigation, l’expert Elliott Stein souligne qu’appliquer le même dédommagement (environ 6,8 MUSD) aux 23 000 plaignants potentiels équivaut à un montant de 150 milliards de dollars. »
Clairement ça pose question cette dépendance de bcp de plateformes
Sinon je pensais qu’on allait parler du vol du Louvre parce que juste wow 
J’ai vu passer de très loin ce week-end, tu as une bonne source qui raconte cela ?
Le Monde mais derrière un paywall alors je ne sais pas si tu as accès ?
Ça montrait l’échelle et la disqueuse utilisées y’a un côté très rocambolesque
édit: j’ai réussi à offrir l’article
Dingue cette histoire, merci pour l’article.
Yes je suis abonné au monde 
Il y a déjà des paris sur Polymarket sur la date d’arrestation des braqueurs 
Ou comme dirait un célèbre penseur (@thomas.moyse), “Bezos est patraque, c’est tout le web qui raque.”
Heureusement que Cayas est sur Scaleway 
J’ai eu le plaisir hier de faire du damage control au taf à cause de ça : quand tu dois expliquer à tout le monde que ton infra est out et qu’on peux pas la remettre, parce que c’est le fournisseur de cloud qui est down, t’as l’air bien fin 
D’un côté, c’est assez incroyable de voir ce genre de trucs encore possible de nos jours. De l’autre, j’ai peur qu’ils détruisent les pièces pour la revente, vu qu’il s’agit quand même principalement de bijoux. Et que ce sera de toute manière impossible à revendre ainsi. 
C’est beau le Minitel 2.0
J’ai du mal a croire que quelque chose d’aussi « gros » puisse être fait sur un coup de tête. Je ne suis pas specialiste du braquage (
), mais j’imagine que c’est une commande 
Vidéo enfin retrouvée !
