On a pas mal débattu sur ce sujet dans la discussion sur les biais géographiques. Résultat du sondage : on est que 21% à suivre une stratégie ACWI 
Peut-être que cette proportion changera maintenant qu’il y a une option all-inclusive en PEA ?
Personnellement, quand je parle de la classe d’actifs « Actions Monde », c’est toujours un ACWI oui. D’ailleurs, dans la gestion des ordres, on a développé les sous-expositions pour pouvoir donner ce genre de recommandations mixtes.
(oui, ce sera marchés émergents et marchés développés, le wording est pas encore parfait parfait)
C’est une vision très agnostique de l’investissement : stratégie d’investissement passive, tous secteurs confondus, répartis géographiquement. On détient tout pour avoir les futurs gagnants, ce qui implique de détenir aussi les futurs perdants. Je ne souhaite pas plus parier sur une entreprise, un secteur, un pays, une zone que sur un niveau de développement économique[1].
Il y a beaucoup d’option en CTO, à des TER très bas, que ce soit sur MSCI ACWI ou FTSE All-World.
dans la limite des instruments dispo : y a pas beaucoup de pays d’afrique dans tous ces indices, par ex. ↩︎